金融监管的存在是为了保障金融市场的健康发展和公平竞争，同时也是为了保护消费者的合法权益。然而，在某些情况下，退出金融监管也是必要的。

首先，当金融监管的成本过高时，退出监管是可以考虑的。金融监管所需要的人力、物力和财力都是需要付出巨大代价的。如果监管成本过高，将会对金融机构和消费者的利益造成不小的损失。因此，当监管成本超过其所能承受的范围时，退出监管可以成为一种合理的选择。

其次，当金融市场已经成熟时，退出监管也是可行的。金融市场的成熟度是指市场的透明度、稳定性和竞争性等各个方面都达到了一定的水平。当市场已经成熟，监管的作用已经不再像之前那么重要了。此时，退出监管可以让市场更加自主地运作，有利于市场的长期稳定和健康发展。

第三，当监管政策与经济发展相悖时，退出监管也是一种选择。监管政策往往是根据当时的经济形势和市场需求来制定的。但是，随着时间的推移，监管政策可能会与经济发展的需求产生冲突。如果监管政策无法适应经济发展的需要，将会影响经济的发展。因此，退出监管可以让市场更加自由地发展，有利于经济的增长。

总之，退出金融监管虽然不是一种常见的选择，但在某些情况下，是可以被考虑的。然而，退出监管不代表完全没有监管，而是需要在市场和政府的共同作用下，在保障金融市场稳定和保护消费者权益的前提下，更加自由地发展。